新闻中心
News Center
一、2016年花垣试验情况
花垣是我省优质烟叶生产区,种烟时间长,特别是老烟区烤烟连作十分严重,因此部分地块病害严重。为验证恩格兰微生物菌剂在抑制土传性病害方面的功效,同时解决花垣本地烟草病害严重的威胁,我司于2016年在花垣进行烟草病害对比试验,争取找出以菌治菌的绿色生态防治病害方法。
试验设3个处理,A:设为对照,喷施清水;B:施用恩格兰微生物菌剂2kg/亩;C:药物防治。其他农事操作按照湘西州优质烟叶生产标准执行。每个处理不设重复,每个小区面积为1亩。
表1 生育期
单位:月/日
处理 |
移栽期 |
返苗期 |
团棵期 |
旺长期 |
中心花 开放 |
顶叶 成熟期 |
A(CK) |
5.6 |
5.12 |
6.7 |
6.18 |
7.6 |
9.12 |
B |
5.6 |
5.11 |
6.5 |
6.16 |
7.4 |
9.10 |
C |
5.6 |
5.12 |
6.7 |
6.18 |
7.6 |
912 |
由表1可见,恩格兰微生物菌剂处理相比对照和药物防治处理能提前2天进入各生育期,为上部叶成熟多提供2天时间。体现了恩格兰微生物菌剂促进烟株早生快发的功效。
表2 团棵期农艺性状
日期:6.8 单位:cm、片
处理 |
株高 |
最大叶 |
有效叶数 |
茎围 |
|
长 |
宽 |
||||
A(CK) |
32.5 |
32.3 |
20.6 |
8.2 |
7.1 |
B |
36.9 |
37.2 |
23.3 |
9.2 |
7.6 |
C |
33.3 |
32.1 |
21.6 |
8.3 |
7.2 |
由表2可见,烟株进入团棵期,施用恩格兰微生物菌剂2kg/亩处理相比对照株高要高4.4cm,最大叶长多4.9cm,最大叶宽多2.7cm,有效叶数多1.0片,茎围粗0.5cm,表现最佳。
表3 成熟期农艺性状
日期:9.12 单位:cm、片
处理 |
株高 |
最大叶 |
有效叶数 |
茎围 |
|
长 |
宽 |
||||
A(CK) |
108.3 |
67.4 |
31.5 |
17.6 |
9.1 |
B |
112.2 |
71.5 |
34.8 |
18.9 |
9.7 |
C |
109.6 |
66.3 |
32.2 |
18.0 |
9.2 |
由表3可见,烟株进入成熟期,施用恩格兰微生物菌剂2kg/亩处理表现最佳,相比对照株高要高3.9cm,最大叶长多4.1cm,最大叶宽多3.3cm,有效叶数多1.3片,茎围粗0.5cm,各性状表现出明显优势。
图1 施用恩格兰菌剂烟株各性状优势突出
表4 根系对比
日期:9.26 单位:g、%
处理 |
鲜重 |
增幅 |
干重 |
增幅 |
A(CK) |
211 |
- |
71 |
- |
B |
246 |
16.6 |
86 |
21.1 |
C |
223 |
- |
73 |
- |
由表4可见,施用恩格兰微生物菌剂2kg/亩处理根系干湿重最高。
其中处理B鲜重比对照多57g,增幅达27%,干重多20g,增幅达28.2%,同时,处理B相比对照鲜重多23g,干重多13g,有明显优势;处理C与对照无明显差异,这说明恩格兰微生物菌剂能显著促进烟株根系生长发育。
表5 病害调查
日期:9.05 单位:%
处理 |
黑胫病 |
青枯病 |
花叶病 |
|||
发病率 |
病情指数 |
发病率 |
病情指数 |
发病率 |
病情指数 |
|
A(CK) |
8.2 |
5.1 |
9.3 |
7.6 |
5.7 |
3.2 |
B |
3.4 |
1.6 |
2.2 |
0.8 |
4.8 |
2.2 |
C |
3.6 |
2.2 |
3.4 |
1.5 |
3.1 |
1.5 |
由表5可见,在烟草黑胫病这一项上,施用恩格兰微生物菌剂和药物防治处理表现相当,但菌剂处理表现更佳,其中相比对照黑胫病发病率降低了4.8个百分点,病情指数降低了3.5;在防治青枯病上,以恩格兰微生物菌剂处理表现最佳,相比处理C发病率少1.2个百分点,病情指数少0.7,相比对照发病率降低7.1个百分点,病情指数降低6.8;在防治花叶病上,以处理C药物防治表现最佳,其次是菌剂处理,最次为对照,其中菌剂处理相比对照花叶病发病率降低0.8个百分点,病情指数降低1.0。
二、2017年花垣试验情况
为探索一套科学完整的恩格兰微生物菌剂在烟草生产中的有效使用技术,2017年在湘西花垣县通过田间小区试验,开展施用恩格兰微生物菌剂对烟株生长及烟叶质量的影响研究。
试验设3个处理,A1为对照:当地常规施肥;A2:在常规施肥的基础上增施恩格兰微生物菌剂2 kg/亩;A3:在常规施肥的基础上增施恩格兰微生物菌剂4 kg/亩,采用随机区组设计,三次重复,共9个小区。
表1 主要生育期记载
处理 |
移栽期
|
团棵期
|
现蕾期
|
中心花开放期 |
脚叶 成熟期 |
腰叶 成熟期 |
顶叶 成熟期 |
大田 生育期 |
A1 |
5.7 |
6.4 |
7.2 |
7.6 |
7.25 |
8.21 |
9.19 |
132 |
A2 |
5.7 |
6.3 |
7.1 |
7.6 |
7.24 |
8.21 |
9.18 |
131 |
A3 |
5.7 |
6.1 |
6.30 |
7.6 |
7.23 |
8.21 |
9.17 |
130 |
由表1可以看出,与A1处理相比,A2提前1天进入团棵期,A3提前3天进入团棵期,说明恩格兰微生物菌剂能促进烟株早生快发,且随着菌剂用量增加,效果愈加明显。烟株进入顶叶成熟期,A2相比对照顶叶成熟提前1天,A3相比对照提前2天进入顶叶成熟期,说明恩格兰微生物菌剂能有效促进上部叶成熟,提升上部叶易烤性,且通过对比A3与A2,可以看出增加恩格兰微生物菌剂用量对促进上部叶成熟有一定作用。从大田生育期来看,恩格兰微生物菌剂处理相比对照有1-2天的缩短,这与恩格兰微生物菌剂促进烟株早生快发和烟叶落黄成熟有关。
表3 主要农艺性状记载
时期 |
处理 |
株高(cm) |
叶数(片) |
茎围(cm) |
节距(cm) |
单叶叶面积(m2) |
||
脚叶 |
腰叶 |
顶叶 |
||||||
团棵期 |
A1 |
32.5b |
8.2b |
7.11b |
3.22b |
- |
0.0422c |
- |
A2 |
33.9b |
8.3b |
7.65a |
3.82a |
- |
0.0468b |
- |
|
A3 |
37.3a |
9.2a |
7.82a |
3.98a |
- |
0.0510a |
- |
|
成熟期 |
A1 |
105.4b |
18.5b |
10.67a |
5.02b |
0.0574b |
0.1065b |
0.0763c |
A2 |
113.2a |
19.2a |
10.84a |
5.37a |
0.0681a |
0.1144b |
0.0871b |
|
A3 |
112.9a |
19.6a |
10.83a |
5.39a |
0.0685a |
0.1267a |
0.1002a |
由表3可知,烟株进入团棵期,A2相比对照在株高和叶数上有一定优势,茎围粗0.54cm,节距长0.60cm,腰叶叶面积大0.046㎡,均表现出显著性优势;A3相比A1在各性状上均表现出显著性优势。以上说明施用恩格兰微生物菌剂促进烟株团棵期早生快发,增强烟株前期生长势,且增加菌剂用量效果更加明显。
烟株进入成熟期,以A3处理农艺性状表现最好,其次为A2,除茎围性状外均表现出对常规施肥的显著性优势。其中在顶叶叶面积上,A2比常规施肥处理叶面积多0.0108㎡,增幅达14.2个百分点,A3相比A2顶叶叶面积多0.0131㎡,增幅达15.1个百分点。充分说明恩格兰微生物菌剂在成熟期能促进烟株干物质积累和上部叶开片,且菌剂用量与上部叶开片效果呈正比关系。
表4 病害调查
单位:%
处理 |
黑胫病 |
青枯病 |
花叶病 |
|||
发病率 |
病情指数 |
发病率 |
病情指数 |
发病率 |
病情指数 |
|
A1 |
3.12 |
2.87 |
3.98 |
2.67 |
7.53 |
6.67 |
A2 |
1.05 |
0.88 |
0.91 |
0.88 |
7.42 |
5.14 |
A3 |
0.78 |
0.54 |
0.87 |
0.43 |
7.38 |
4.23 |
由表4可知,在黑胫病和青枯病等土传性病害方面,菌剂处理发病率和病情指数均低于A1,特别是处理A3,相比对照黑胫病发病率低2.34%,病情指数低2.33,青枯病发病率低3.07%,病情指数低1.79,对土传性病害病原有明显抑制效果。在非土传性病害花叶病上,处理A3与A2花叶病发病率与A1无明显差异,但处理A2病情指数比A1低1.53,处理A3病情指数比A1低2.44,均有显著性差异。说明恩格兰微生物菌剂对土传性病害有明显抑制作用,且能增强烟株整体抗病性,减轻非土传性病害危害程度。
表5 经济性状
单位:kg/亩、元/亩、%、元/kg
处理 |
亩产量 |
亩产值 |
中上等烟比例 |
上等烟比例 |
均价 |
A1 |
114.3c |
2560.3c |
82.4b |
33.4c |
22.4b |
A2 |
120.6b |
2870.3b |
87.5a |
36.1b |
23.8a |
A3 |
126.8a |
3081.2a |
88.6a |
39.8a |
24.3a |
由表5可知,A2相比对照A1亩产量多6.3kg/亩,中上等烟比例高5.1%,上等烟比例高2.7%,均价高1.4元/kg,亩产值多310元/亩,说明恩格兰微生物菌剂提高烟叶品质,适当提升烟叶产量,进而提升亩产值。通过观察A3数据,我们可以发现,增加恩格兰微生物菌剂的用量,相比常规施肥亩产量多6.2kg/亩,中上等烟比例高6.2%,上等烟比例高6.4%,均价高1.9元/kg,亩产值多520.9元/亩,相比A2与A1的增幅更大,特别在上等烟比例提升方面更显优势,说明恩格兰微生物菌剂的用量与烟株的经济性状呈正比关系。
表6 投入与产出分析
单位:元/亩、元、%
处理 |
亩产值 |
总增长 |
菌剂成本 |
净增长 |
增幅 |
A1 |
2560.3 |
- |
- |
- |
- |
A2 |
2870.3 |
310.0 |
35 |
285.0 |
11.1 |
A3 |
3081.2 |
520.9 |
70 |
450.9 |
17.6 |
由表6可见,通过分析投入与产出,A2相比常规施肥,亩产值总增长310元/亩,净增长283元/亩,增幅达11.1%;A3相比常规施肥,亩产值总增长520.9元/亩,净增长450.9元/亩,增幅达17.6%。说明施用恩格兰微生物菌剂对烟叶的亩产值提升很大,为烟农创造较多的经济效益。
2018-08-29
2018-12-05
2018-12-04
2018-11-25
北京恩格兰环境技术有限责任公司
邮箱:engrands@163.com
电话:010-83494186 传真:010-68394198
电话:0731-85531693